0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01

0

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 0,99

- О - Сотовидная -□ - Квадратная

.....Доверительный

интервал

Рис . 5. - График зависимостей интегральной оценки структуры от надежности СЗ

с учетом его цены.

4. Выводы

1.Оценка ПЗ должна быть комплексной. Это позволяет полагать, что с увеличением количества вводимых характеристик данная оценка будет более объективной.

2.Чем сложнее профиль, тем выше надежность при одном и том же значении СЗ.

3.Наилучшим профилем является тот, у которого отношение надежности к цене максимальна.

4.В случае, когда пара агентов обеспечивает высокую степень защищенности близкую к единице, наилучшим профилем является профиль:

а)с линейной структурой, при сравнении основных структур сетей связи;

б)с сотовидной структурой, при сравнении ячеистых структур.

5.При изменении надежности защиты между агентами защиты в пределах 0.8-0.9 наилучшим является профиль:

а)с кольцевой структурой (с небольшим преимуществом над квадратной структурой), при сравнении основных структур сетей связи;

б)с квадратной структурой, при сравнении ячеистых структур.

6.При изменении надежности защиты между агентами защиты в пределах 0.4-0.8 наилучшим является профиль:

а)с полносвязной структурой, при сравнении основных структур сетей связи;

б)с треугольной структурой, при сравнении ячеистых структур.

Литература

1.Маршрутизация и защита информации на сетевом уровне в мультисервисных сетях связи / Буров А. А., Киселев А. А., Новиков С.Н., Сафонов Е.В, Солонская О.И.. - Новосибирск: 2004.- 224 с.

2.В. С. Гладкий, С. Т. Малиновский, С. Н. Новиков. Оценка структурной надежности методом статистического моделирования. Методическое указание. М., 1987. - 16 с.

3.С.Н. Новиков, Е.В. Сафонов. Методы оценки структурной надежности телекоммуникационных систем. Учебное пособие. Методический комплекс - Новосибирск: 2003.- 44 с.

4.В. И. Нечипоренко. Структурный анализ и методы построения надежных систем. М., «Советское радио», 1968. - 256 с.

5.Е. И. Пустыльник. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.,

1968. - 288 с.