![]() |
||
| Домой | ||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-2] Кооперирование производится как во взаимодействии с внешними сферами, так и внутри образовательного учреждения: кооперация в деятельности преподавателей разных дисциплинарных циклов является одним из основных направлений в реализации требований ГОС СПО нового поколения к содержанию образования [20, 10, 11]. Д е мо к р а ти з а ц и я. Демократизация общественной жизни и такого ее элемента, как система образования, предоставление широких прав и полномочий местным органам власти, непосредственно коллективам учебных заведений в отборе содержания регионального компонента образования, предоставлении учащимся дополнительных образовательных услуг, с одной стороны, сняли неоправданные препоны в решении личных проблем среднего профессионального образовательного учреждения, с другой -породили ряд проблем, связанных с рассогласованностью требований к знаниям, умениям и навыкам учащихся в различных типах средних профессиональных образовательных учреждений [14]. Преодолеть эти проблемы оказалось возможным благодаря введению Государственного стандарта среднего профессионального образования (2002 г.), целью которого является: -повышение качества подготовки специалистов среднего звена за счет регламентации требований к результатам обучения и упорядочения системы контроля за эффективностью работы образовательных учреждений; -сохранение и развитие единого образовательного и экономического пространства в Российской Федерации; -четкое распределение и разграничение компетенций федеральных, региональных и местных органов управления образованием; -обеспечение эквивалентности среднего профессионального образования внутри страны и за ее пределами, что призвано способствовать включению Российской Федерации в международный рынок труда [19]. Данные тенденции, дополняя и обогащая друг друга, раскрывают научные подходы к организации образовательной деятельности учебного заведения любого типа и профиля, в том числе медицинского. Кроме того, непременным условием их результативности является концепция н е п р е р ы в н о г о о б р а з о в а н и я. Понятие «непрерывное образование» в своем историческом развитии претерпело ряд модификаций: первоначально идея непрерывного образования связывалась с образованием взрослых как необходимым условием компенсации недостатков и упущений школьного обучения, затем (с развитием науки и техники) данная идея стала выражать требования повышения квалификации или профессиональной переподготовки, расширения профиля в связи с необходимостью работы в разных отраслях производства. В результате научно-технического прогресса, усложнения труда, появления качественно нового научно-индустриального типа производства идея непрерывного образования стала выражать требования интеграции общего и профессионального образования, выделения его фундаментального базового и дифференцированного, динамично изменяющегося компонента как условия постоянного повышения культурно-образовательного уровня человека - субъекта современного производства, общения и познания [22]. Глобальность идеи непрерывного образования нашла отображение в работе международной организации ЮНЕСКО, где концепция непрерывного образования с 1972 года стала ведущим направлением деятельности в области общемировой образовательной политики. Непрерывное образование, как подчеркивается в докладе Международной комиссии по образованию для ХХ1 века, представленном ЮНЕСКО, «позволяет внести определенный порядок в последовательность различных ступеней образования, обеспечить переход от одной ступени к другой, разнообразить и повысить значимость каждой из них». Причем, в данном документе особо подчеркивается, что «на пороге ХХ1 века приобретает ключевое значение - концепция образования на протяжении всей жизни»» [3]. Как социально-педагогическая категория непрерывное образование включает в себя следующие значения: 1)концептуальное, раскрывающее направленность развития образовательных потребностей личности как сущностной ее характеристики; 2)организационное, описывающее непрерывное образование как систему, связывающую его звенья по вертикали (от низших ступеней к высшим) и по горизонтали (от институционных форм образования к общественным, неформальным); 3)методологическое, когда «непрерывное образование выступает в значении социально-педагогического принципа, который отражает новый методологический подход к образованию как социальному институту, реализующему современные общественные тенденции построения образования в виде целостной системы, направленной на развитие личности и выступающей в качестве основного условия социального прогресса, преемственности его институциональных и неформальных форм, образования и самообразования личности» [4]; 4)междисциплинарное понятие, выражающее направление интеграционных процессов в системе профессионального образования, результатом которых является качественно новый уровень «синтеза общественно и производственно необходимых требований к специалисту, преемственность между низшей, средней и высшей ступенью профессионального образования специалиста, получившая окончательное организационное оформление в процессе создания новых типов учебных заведений» [4]. По сути дела, все основные направления развития среднего профессионального образования, в том числе медицинского профиля, обусловлены проявлением вышеперечисленных тенденций: непрерывности, гуманизации, интеграции, интенсификации, кооперации, демократизации. Нивелировка его внутренней структуры без опоры на данные тенденции ведет к упрощению системы, ее бесперспективности. Наряду с концептуальными основами разработки стратегии среднего профессионального образования, реализация данных тенденций составляет базу политики развития СПО медицинского профиля в условиях реформирования, включающую в себя следующие направления: -демократизация управления развитием региональной системы среднего профессионального образования медицинского профиля; -удовлетворение потребности личности в дифференцированных образовательных услугах на основе гуманизации образования; -создание нового типа СПО медицинского профиля с ориентацией на создание непрерывной образовательной среды; -подготовка и переподготовка согласно федерального и муниципального заказа и потребностями практического здравоохранения конкурентоспособного специалиста сестринского дела с ориентацией на требования мировой экономической системы, международный рынок труда. В этих условиях проблемы повышения эффективности образовательного процесса на местах становятся особенно важными и требуют новых подходов к организации образовательной деятельности. При этом возникает настоятельная потребность рассмотрения системы среднего профессионального образования медицинского профиля как сложноорганизованного целостного объекта, имеющего базисную конструктивную функцию в системе непрерывного образования и отраженную в специальным образом спроектированной образовательной среде, опирающегося на совокупность дидактических принципов. Литература. 1. Батышев С.Я. Прогностическая ориентация профессионального образования Педагогика. - 1998. - № 6. - С.22-27. 2.Беляева А. П. Дидактические принципы профессиональной подготовки в профтехучилищах. - М.: Высшая школа, 1991. - 206 с. 3.Беляева А.П. Интегративно-модульная педагогическая система профессионального образования. - Санкт-Петербург, 1966. - С.10-11. 4.Беляева А.П. Теоретические основы содержания образования в средних профтехучилищах: Автореф. дис. д-ра пед наук НИИ общего и профессионального обучения. - М., 1979. - 36с. 5.Выготский Л. С. Педагогическая психология. - М., 1991. 6.Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века (в поисках практико-ориентированных концепций). - М.: Интер-Диалект. 7.Зверева В.И. Диагностика и экспертиза педагогической деятельности аттестуемых учителей. - М.: УЦ «Перспектива», 1998. 8.Идеи Н. Д. Кондратьева и динамика русского общества на рубеже третьего тысячелетия / Науч.ред.акад.АЕН Яковец Ю.П. - М., 1995. - С.372. 9.Кондаков Н.Н. Логический словарь-справочник. - 2-е изд. - М., 1975. - С.53. 10.Краевский В.В. Проблемы научного обновления научения. - М., 1971. 11.Леднев В. С. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. - М., 1991. 12.Лернер И.Я. Философия диалектики и диалектика как философия. - М., 1995. 13.Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. - М., 1984. 14.Методология и технология комплексного социально-педагогического проектирования. -М., 1997. 15.Назарова Т. С. Полат Е. С. Средства обучения: технология создания и использования. - М.: УРАО, 1998. 16.Новиков А. М. Научно-экспериментальная работа в образовательном учреждении. - М., 1996. 17.Орлова Т. В. Перспективное планирование развития школы. - М., 2000. 18.Поташник М.М. Развитие школы как инновационный процесс. - М., 1994. 19.Проектирование в образовании: проблемы, поиски, решения. Материалы научно-практической конференции. - М., 1995. 20.Профессионально-педагогическая технология обучения / Под общ. Ред. А.П. Беляевой. -Спб., 1995. 21.Профессионально-педагогическая технология обучения в профессиональных учебных заведениях / Под общ. Ред. А.П. Беляевой. - Спб., 1995. 22.Региональная система образования: вчера, сегодня, завтра. Кн.2.1. - М., 1994. 23.Рубцов В.В. Развитие образовательной среды региона. - М., 1997. 24.Селевко Г. К. Современные образовательные технологии. - М.: Институт педагогических инноваций, 1994. 25.Стратегия развития образовательных систем: понятийно-терминологический словарь. - М., 1993. 26.Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. Вопросы теории. - М., 1989. - С.14. 27.Шамова Т.И. Управление адаптивной школой. - Архангельск, 1995. 28.Щедровицкий Г.Г. Избранные труды. - М., 1995. 29.Якиманская И.Е. Технология личностно-ориентированного образования. - М., 2000. 30.Ясвин В. А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. - М.: ЦКФЛ РАО, 1997. |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|
|
||