![]() |
||
| Домой | ||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-2] Схема 1 EEA A рекомб. р диспропорц.AE CH3CH2CCl3 - CH3CH2" " CCl3 -- СН2=СН2 + СНС13 дисоциация CClE CH3CH2" +" CCl3 - CCl3 - CCl3 При диссоциации диффузионной РП наряду с трихлорметильными радикалами в раствор выходят этильные радикалы, поляризованные продукты которого (например, этан) также должны наблюдаться в спектрах. Однако выход этана (45% относительно исходного Et3Al) намного превышает выходы других радикальных продуктов. Можно полагать, что этан в данной реакции образуется в основном по нерадикальным маршрутам, поэтому поляризация этана в спектрах не наблюдается. Таким образом, все наблюдаемые эффекты ХПЯ как на протонах, так и на ядрах углерода хорошо объясняются в рамках модели с диффузионной РП этильного и трихлорметильного радикалов и ее последующими превращениями. Радикальные стадии реакции можно представить в виде следующей схемы. Рассмотрим возможный путь образования этильных и трихлорметильных радикалов в каталитическом процессе. Согласно литературным данным результатом взаимодействия Et3Al с Pd(acac)2 является восстановление последнего [13]. При соизмеримых количествах Et3Al и Pd(acac)2 (Al/Pd<2) происходит обмен лигандами. Et3Al + Pd(acac)2 -* Et2Al(acac) + EtPd(acac) С увеличением количества Et3Al реакция протекает с образованием диэтилпалладия по схеме Pd(acac)2 + 2Al(Et)3 -- 2 Et2Al(acac) + PdEt2 В случае большого избытка Et3Al (Al/Pd > 10) данная реакция протекает мгновенно, образовавшийся PdEt2 нестабилен и легко распадается на Pd(0) и газообразные продукты (этан и этилен). Можно полагать, что часть PdEt2 распадается гомолитически с образованием этильного радикала. PdEt2-*- Pd(o) + C2H6 + C2H4 + CH3cH2 Pd(0) агрегируется и выпадает в виде коллоидного черного осадка. В нашем случае можно предположить, что атомарный Pd(0) реагирует с CCl4. Pd(o) + CCl4-- PdCl + CCl3 Предположение подтверждается известной реакцией Хараша [14], в соответствии с которой, реакция магнийорганического соединения RMgX c органическими Схема 2 Pd(acac)2 ![]() галогенидами, катализированная солями переходных металлов, приводит к генерированию промежуточных радикалов и продуктов типа R-R. M(o) + RHal -MHal + R" Образовавшийся PdCl, снова реагирует с избытком Et3Al. На основании полученных экспериментальных результатов и литературных данных процесс образования основных продуктов и радикальных интермедиатов в реакции Et3Al с CCl4 в присутствии Pd+2 можно представить в виде следующего каталитического цикла (схема 2). Разработанная нами схема взаимодействия Et3Al c CCl4 в присутствии комплексов Pd полностью совпадает со схемой предложенной ранее для реакции Et3Al с CCl4 под действием Ni(acac)2 [4]. Это свидетельствует о том, что механизмы взаимодействия Pd(acac)2 и Ni(acac)2 с Et3Al в соответствии с литературными данными очень близки [13]. Литература 1.K.S. Minsker, Yu.A. Sangalov and G.A. Razuvaev, J. Polym.Sci.:Part C, 1967,N 16, 14891496 2.C. Eden and H.Feilchenfeld, J. Phys. Chem., 1962, v. 66, 1354-1356 3.И.Х.Терегулов, Р.А.Садыков, Изв.РАН, Сер. Хим.,1998, 1580-1583 4.Р.А. Садыков, У.М. Джемилев, Изв. АН, Сер. Хим., 1999, 1003-1005 5.Р.А. Садыков, М.Г. Самохина, У.М Джемилев, Изв. АН, Сер. Хим., 2001, 1262 - 1265 6.R.W.Fessenden, Schuler R.N., J.Chem. Phys, 1963,v 39, p. 2147-2195 7.A. Hadson, H.A. Hussian, 1969, v.16, 199-200 8.И.Х. Терегулов, Р. А. Садыков, А.В. Кучин, Металлорг. Химия, т.4. №1. 1991.141-146 9.А.Л. Бучаченко, Р.З. Сагдеев, К.М. Салихов, «Магнитные и спиновые эффекты в химических реакциях», «Наука», Новосибирск, 1978, 296 с. 10.R.W. Fessenden, J. Phys. Chem., 1967, v.71, 74-83. 11.R.W. Fessenden, R.H. Schuler, J. Chem. Phys., 1965, v.43, 2704-2712. 12.И.П. Грагеров, Л.А. Киприанова, А.Ф. Левит, «Химическая поляризация ядер в исследовании механизма реакций органических соединений», Киев, «Наукова Думка», 1985, 312 с. 13.Т.М.Дмитриева, «Спектральное изучение взаимодействия между компонентами каталитических систем на основе ацетилацетонов переходных металлов», Кандид. Дисс., 1983, Иркутск, Иркутский Государственный Университет им.Жданова. 14.О.А. Реутов, И.П. Белецкая, Г.А. Артамкина, А.Н. Кашин, «Реакции металлорганических соединений как редокс-процессы», «Наука», М., 1981, 336 с. |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|
|
||