![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Домой | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-1] I - множество всех рассматриваемых вариантов ПХ; (fn / f3)i, (ty fn)i, КБ и Кфг - параметры ФНЧ с i-м вариантом ПХ, причем fn -верхняя граница полосы пропускания с неравномерностью АЧХ 2-N; f3 - нижняя граница полосы заграждения с уровнем АЧХ 2-N; ty - время установления с погрешностью 2-N; КБ и Кф - коэффициенты подавления «белого» и фликкер-шума; (fn / f3)max, (ty fn) min-, Кб max и Кф max - максимальные (минимальные) значения соответствующих параметров для всего множества анализируемых вариантов ПХ; к] - к4 - лежащие в пределах от 0 до 1 весовые коэффициенты, сумма которых равна 1, а значения зависят от важности соответствующего параметра в каждом конкретном случае и определяются разработчиком или на основе экспертных оценок. Исходя из (4), представляется рациональным к потенциально предпочтительным отнести ПХ, удовлетворяющие одному из следующих условий: V q=1 Pqk I кеК = nil(aIX(Pqi ) Л q=1 \leL >(Pqk) keK 1,(5) 1,(6) где Pn, P2i, P3i и P4i - значения параметров (fn / f3)i , 1/(ty fn)i, и Кфг соответственно; К и L - множества потенциально предпочтительных вариантов, удовлетворяющих условиям (5) и (6) соответственно. Условию (5) соответствуют ПХ, превосходящие все остальные из рассматриваемых, по крайней мере, по одному из параметров, а условию (6) - ПХ, превосходящие варианты, удовлетворяющие условию (5), по остальным параметрам и, следовательно, способные соответствовать критерию (4) в некоторых частных случаях. Для выявления потенциально предпочтительных типов ПХ был проведен сравнительный анализ аналоговых ФНЧ (АФНЧ) и ЦФНЧ с распространенными типами ПХ [1 - 3]: АФНЧ 2-го, 4-го и 6-го порядков с ПХ Баттерворта, Бесселя и Чебышева, а также ЦФНЧ с конечной импульсной характеристикой (КИХ-ЦФНЧ), синтезированных методами взвешивания и частотной выборки, с количеством отсчетов, равным 32, 64, 128, 256 и 512, и с оптимизированнной весовой функцией Кайзера-Бесселя [3]. При этом частота среза КИХ-ЦФНЧ выбрана равной 1/64 от частоты дискретизации, что обеспечивает диапазон значений ty fn, сопоставимый с таковым для АФНЧ. ЦФНЧ с бесконечной импульсной характеристикой (БИХ-ЦФНЧ) не анализировались, т. к. по параметрам они практически аналогичны АФНЧ - прототипам [1 - 3]. В качестве критериев сравнения выступали значения fn з и ty fn, соответствующие типовым разрядностям АЦП, а также КБ и Кф при различных частотах среза, оценивавшиеся, исходя из [3], по следующему выражению: к к - Хвых / NEbIX = Кб ,Кф ~ Х / N Ь (f )df /н ]н 2(f) S (f )df /h (7) где ХВХ, ХВЫХ, NBX, Nnc - среднеквадратические значения (СКЗ) соответственно полезного сигнала и анализируемой составляющей шума на входе и на выходе ФНЧ; fH, fB - соответственно нижняя и верхняя граничная частота диапазона, в котором определяется СКЗ шума (при оценке КБ они принимались равными соответственно 0 и 1 кГц, а Кф - 0,1 Гц и 1 кГц); S(f) - спектральная плотность мощности анализируемой составляющей шума на входе ФНЧ, равная SW для «белого» шума и SF/f - для фликкер-шума, где SW и SF -константы, сокращающиеся при вычислении КБ и Кф по выражению (7). Результаты сравнительного анализа ПХ ФНЧ приведены в таблице 1. Там же, в качестве справочных данных, приведены соотношения между fn и частотой среза /с ФНЧ с анализируемыми типами ПХ. Потенциально предпочтительные ПХ, удовлетворяющие критерию (5), выделены в таблице 1 полужирным шрифтом, а критерию (6) - наклонным полужирным. Подчеркнутым полужирным шрифтом выделены параметры, по которым ПХ, удовлетворяющие условию (5), превосходят все остальные из рассматриваемых. Выбор ПХ ФНЧ. Данные, представленные в таблице 1, позволяют выбрать тип ПХ ФНЧ на основе заданных условиями на проектирование значений /в, /г, N, tMAicc- и максимально допустимого периода дискретизации, ТМАКС. Предлагается следующая методика выбора. 1. Из числа выделенных в таблице 1 потенциально предпочтительных ПХ выбираются удовлетворяющие (при заданной разрядности АЦП) следующим условиям: fn / /з * /в / /г ,(8) ty fn - tМАКС fB ,(9) а если они являются ПХ КИХ-ЦФНЧ - также дополнительному условию: (ty fn)/(/вm) - Тмакс ,(10) где m - число отсчетов (точек) ЦФНЧ. Таблица 1 Основные параметры распространенных типов ФНЧ Тип ПХ Частотно-временные параметры, соответствующие разрядности АЦП Коэффициенты подавления
|
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||