![]() |
|||||||||||||||||
| Домой | |||||||||||||||||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-0] О выборе передаточных характеристик фильтров нижних частот системного назначения Тютякин А. В. (avt@rbcmail.ru) Орловский государственный технический университет В разнообразных отраслях науки и промышленности широко распространены компьютеризированные системы сбора информации (КССИ), включающие в себя промышленный или персональный компьютер, ряд каналов ввода данных (КВД) и блок аналого-цифрового интерфейса (БАЦИ). Обобщенная структурная схема построения КССИ представлена на рисунке 1. Одной из важнейших задач, решаемых при проектировании КССИ, является фильтрация выходных сигналов первичных преобразователей (1111). Она состоит в подавлении неинформативных спектральных составляющих указанных сигналов, при обеспечении минимальных искажений информативных составляющих. Тип передаточных характеристик (ПХ) фильтров определяется частотным диапазоном информативных выходных сигналов 11 . Одними из наиболее распространенных являются информативные сигналы, лежащие в частотном диапазоне от 0 до некоторой верхней граничной частоты, fB. Таковы, например, выходные сигналы тензометрических преобразователей, линейных дифференциальных трансформаторов, потенциометрических преобразователей перемещения и ряда других распространенных типов ПП. При данном характере информативного сигнала ПП его фильтрация, очевидно, должна осуществляться фильтром нижних частот (ФНЧ). Имеется значительное число публикаций, посвященных проектированию аналоговых и цифровых ФНЧ, например, [1 - 3]. Однако до настоящего времени в литературе отсутствует систематизированная инженерная методика выбора ПХ ФНЧ при разработке КССИ, обеспечивающая максимальные селективность и шумоподавление при ограничениях, задаваемых условиями на проектирование, в первую очередь - характерных для КССИ ограничениях на время установления при переходном процессе. В настоящей статье сделана попытка восполнения данного пробела. КВД1
Н-Н КВДi
![]() КВДк
БАЦИ с КВД - каналы ввода данных; ПП - первичные преобразователи; БМФ - блоки масштабирования и фильтрации; АЦП - аналого-цифровые преобразователи; БАЦИ - блок аналого-цифрового интерфейса. Рисунок 1 - Обобщенная структурная схема КСС Варианты реализации ФНЧ. Возможны следующие основные варианты реализации ФНЧ в КССИ: -выполнение функций ФНЧ блоками масштабирования и фильтрации (БМФ) КВД; -осуществление фильтрации посредством цифровых ФНЧ (ЦФНЧ), обычно реализуемых в программной форме на компьютере, с возложением на БМФ функций антиэлайзинговых ФНЧ (АЭФНЧ) [1, 2]. Требования к параметрам ФНЧ, задаваемые условиями на проектирование. К основным ограничениям, определяющим требования к параметрам ФНЧ и задаваемым условиями на проектирование, относятся: верхняя граничная частота информативного сигнала, fB, нижняя граничная частота полосы заграждения, fr, максимально допустимое время установления КВД при переходном процессе, tuAKC, и разрядность АЦП, N. Указанные ограничения задают следующие требования к параметрам ФНЧ: 1 - H (0 < f < fB ) < 2-N ,(1) где H(f) - амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) ФНЧ, нормированная относительно нулевой частоты; H(f > fr ) < 2-N,(2) ty < tMAKC ,(3) где ty - время установления ФНЧ с погрешностью 2- N. При этом ФНЧ должен обеспечивать максимально возможные, при соблюдении условий (1) - (3), коэффициенты подавления основных составляющих шума ПП -«белого» и фликкер-шума [3]. Сравнительный анализ ПХ ФНЧ. Для решения поставленной задачи, в первую очередь, необходимо выявить потенциально предпочтительные для применения в КССИ типы ПХ аналоговых ФНЧ (АФНЧ) и ЦФНЧ. В общем случае, критерий предпочтительности ПХ ФНЧ системного назначения можно выразить следующим образом: k (fU / f3 ) j + k (ty fn )min + k KБ] + k KФ] = (fn / f3 )max(ty fn ) jK Б maxK Ф max = maxk <fn,f3)) + k 2{tyfn )mi" + k 3+ k 4 leI I (fn / f3 )max(ty fn ) iK Б maxK Ф ma) где j - номер предпочтительного варианта ПХ; |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||