![]() |
||
| Домой | ||
|
Меню:
Главная
AutoCAD
Исследования
МКЭ ANSYS
ANSYS (Басов К. А.)
Справочник AutoCAD
Взаимодействие фронтов
Проблемы охраны
Нелинейная динамика
Параметрический метод
Энерго информационная модель
Математическое моделирование
Институт теории образования
Коллапс волновой функции
Пенсионное обеспечение
Механосплавление металлов
Индуцированный распад
Фильтр
Электропроводность
Построение решения
Численное исследование
Об уравнениях
Нормирование
Фотолиз
Водородная связь
Концептуализация понятия
Термическая перегруппировка
Химическая поляризация
Многолетняя динамика
Индуцированное дефектообразование
Системы среднего
Морфология
Топологические дефекты
Правило Парето
Математическое моделирование
Метод уменьшения
Изменение
Содержание железа
Фауна
Алгоритм
Об идентификации
табличная модель
вероятности по частотам
Структурирование
Расчет
Анализ
Оценка
Частота
Закономерности
Клонируемые компьютеры
радионуклиды
манипуляция
Программная система
Тенденции
Физическая модель
|
[стр.-0] Нелинейная динамика системы связанных автогенераторов, синхронизуемой фазорасщепленным внешним сигналом Антипов В.Б. (antip@elefot.tsu.ru) (1), Антипов И.Б. (1), Макаров С.Ф. (2) 1. Сибирский физико-технический институт, 2. Томский государственный университет Введение Система связанных автогенераторов (АГ), на каждый из которых внешний сигнал действует с определенным фазовым сдвигом, обладает свойством выделять подавленную несущую фазоманипулированного сигнала. Основные свойства стационарных и динамических режимов в системах с произвольным числом автогенераторов N рассмотрены в [1,2]. Установлено, что динамические процессы в системе достаточно адекватно отражаются динамикой векторной суммы колебаний парциальных генераторов, при этом система по поведению аналогична системе ФАП 1 порядка [3] с приведением фазы к сектору шириной 2п / N. Полоса синхронизации системы пропорциональна N-й степени амплитуды внешнего сигнала. С точки зрения использования системы в фазовом демодуляторе важное значение имеет вопрос о помехоустойчивости такого демодулятора. Непосредственное применение выводов классической теории фазовой синхронизации ограничено сделанными в [2] допущениями о неизменности конфигурации векторов колебаний парциальных АГ. В условиях, когда вслед за переходами фазы обрабатываемого сигнала векторная конфигурация непрерывно перестраивается, указанные выводы могут оказаться некорректными. Цель данной работы - оценить степень корректности динамической модели рассматриваемой системы и определить помехоустойчивость демодулятора на ее основе. 1. Модель системы связанных автогенераторов Рассматривается система N взаимно-синхронизованных автогенераторов (АГ), на которую дополнительно воздействует внешний синхронизующий сигнал, подводимый к каждому отдельному АГ с порядковым номером m с фазовым сдвигом 2шп/N . В такой системе могут существовать N стационарных режимов, инвариантных по отношению к скачкам фазы внешнего сигнала на дискреты вида 2ят/N, что позволяет выделять когерентное опорное колебание при приеме ФМ сигналов с подавленной несущей. dt = S + ti£sin>m -(pn) + /lsm(#„ -(pn) 0), n(2n -1) где un =- - фаза внешнего сигнала, подводимого к АГ с порядковым номером N n , Л - относительная амплитуда внешнего сигнала, JU - коэффициент амплитудной связи между АГ, 8 - расстройка частоты внешнего сигнала относительно собственной частоты системы. N стационарных режимов существуют при условии Л < JJN / 2. При анализе стационарных режимов [1] было предложено воспользоваться геометрическим представлением, ассоциирующим колебания отдельного АГ с единичным вектором ak в плоскости комплексных амплитуд. Уравнения стационарного режима без расстроек при такой трактовке отражают требование того, чтобы каждый вектор a располагался вдоль направления, определяемого векторной суммой СТ всех парциальных колебаний S = a % плюс вектор внешнего воздействия . Суммарный вектор оказался не менее удобным параметром также и для описания поведения системы в динамическом режиме. Скорость изменения фазы суммарного вектора определяется тремя компонентами: относительной расстройкой частоты внешнего сигнала, внутренними силами, обеспечивающими равновесную конфигурацию векторов, и внешней силой, пропорциональной амплитуде сигнала. Внутренние силы не в состоянии самопроизвольно изменять ориентацию суммарного вектора. В то же время благодаря внутренним силам обеспечивается «жесткость» векторной конфигурации, проявляющаяся в практически неизменной взаимной ориентации парциальных векторов. Таким образом, динамика системы вполне адекватно отражается поведением суммарного вектора. Выражение, полученное для внешней силы в отсутствие расстройки, имеет вид dtT2 +1 n juS + Лcos(вn - (S) Выражение в правой части (2) соответствует периодической функции, близкой к синусоидальной. На интервале 2п функция имеет N периодов. Устойчивым состояниям соответствуют нулевые точки с отрицательной производной. График функции является фазовым портретом системы. 2. Режим с расстройкой как частный случай динамического режима m Уравнения для фаз АГ имеют вид d(pS = F(x) = MxZ Sm(e" -(Ps)-T C0S(e" -(Ps) .(3), dtt: +1 jS + к cos(0n - (ps) 1 + x cos(0n - (ps) Введение безразмерных переменных делает коэффициент j универсальной мерой масштаба в рассматриваемой системе: с одной стороны, это мера для относительной амплитуды внешней силы, с другой стороны - мера для относительной скорости переходных процессов. Такого общего представления достаточно для выявления закономерностей динамического поведения системы. Разумеется, на практике связь между амплитудой синхросигнала и скоростью релаксации зависит от особенностей схемной реализации. В конкретных устройствах могут существовать режимы с теми или иными величинами амплитуд, связей, параметров нелинейности активных элементов, добротностей контуров и т. п. Вместе с тем, насколько решенной в радиотехнике можно считать задачу о взаимной синхронизации, настолько в данных рассуждениях допустимо абстрагирование от конкретных деталей. Перейдем к динамике системы при ненулевой расстройке частоты внешнего сигнала относительно собственной частоты колебаний. Интуитивно мы можем представить ситуацию с расстройкой как наличие в правой части уравнения (2) слагаемого, отвечающего за указанную расстройку 8 и пропорционального ей. Это слагаемое приводит к сдвигу фазового портрета по оси ординат в положительную или отрицательную сторону. Очевидно, что максимальный сдвиг (максимальная расстройка), при котором в системе существуют N стационарных режимов, соответствует максимумам и минимумам периодической функции (2). Чтобы определить множитель при 8 и убедиться в основательности подстановки расстройки в таком виде, обратимся к одной из форм уравнения движения суммарного вектора из [2]: d(s = 1 v (с а \d(p» Формула для возвращающей силы (2), по которой строится фазовый портрет системы с произвольным числом АГ, имеет структуру, позволяющую перейти в правой части к безразмерному аргументу x = Л / juS, причем в левой части появляется безразмерное время т = jit. После такого перехода формула принимает вид |
Меню:
Стандартизация
Математика
Сапромат
Факторизация
Компьютерное моделирование
Обеспечение отказоустойчивости
Оптимизация доступа
Аномальный сдвиг
Экологические аспекты
Методические подходы
Возмущение ионосферы
основы
Инструментальное средство
Погрешность
Результаты
Изучение дефектов
Зависимость эндотелийзависимости
теплоперенос
Квантование
О дроблении
Экспериментальное изучение
Сравнительная оценка
пластинчатый теплообменник
экосистема
Моделирование
Многоэлектронные эффекты
Синтез
Распространение
Анализ видов
государство
Плотность состояний
Исследование
Квазитрехмерная модель
самшитовый биогеоценоз
временной ряд
вихревое поле
Эндотелийзависмый механизм
Теоретическое описание
коронирующий провод
построение модели
электрическое поле
формализм
Отклонения
Инновационное замещение
Динамика численности
сегрегация
среда обитания
специальный подход
инновационная деятельность
температура
Фоновая неоднородность
Цифровая обработка
Потенциалы
Связанность
|
|
|
||